Radikaler Rückschritt oder politisches Kalkül? Rechtspopulist Wilders überrascht mit einem entscheidenden Zug vor Koalitionsverhandlungen.
Der niederländische Rechtsaußen Geert Wilders zeigt plötzlich eine überraschende Kehrtwende. Sein Vorstoß aus dem Jahr 2018, der ein Verbot von Moscheen und des Quran vorsah, wird nun still und leise aufgegeben. Doch was steckt wirklich hinter diesem radikalen Kurswechsel?
Der umstrittene Wahlgewinner Geert Wilders gibt einen entscheidenden Trumpf aus der Hand, kurz bevor die Verhandlungen zur Bildung der nächsten Regierung wieder aufgenommen werden. Die Bereitschaft, sein 2018 vorgeschlagenes Gesetz zurückzuziehen, scheint ein geschicktes Manöver zu sein, um das Vertrauen und die Unterstützung der drei gemäßigteren Parteien zu gewinnen, die Wilders in seine Koalition holen will. Allen voran Pieter Omtzigt von der reformistischen Neuen Sozialen Vertragspartei, der Bedenken äußerte, dass Wilders’ Politik gegen die in der niederländischen Verfassung verankerten Freiheiten, einschließlich der Religionsfreiheit, verstoßen könnte.
Im vergangenen Jahr signalisierte Wilders bereits während einer parlamentarischen Debatte, dass seine Partei ihren strikten Anti-Islam-Kurs lockern werde. In einem bemerkenswerten Sinneswandel erklärte er: “Manchmal werde ich Vorschläge zurückziehen müssen, und das werde ich tun.” Eine klare Botschaft, dass seine Partei bereit ist, ihre Regeln an die Verfassung anzupassen und sie in Einklang damit zu bringen. Die Debatte markierte den Beginn eines neuen Diskurses, bei dem Wilders versprach, seine Vorschläge im Einklang mit den demokratischen Prinzipien zu überdenken.
Wilders steht vor entscheidenden Koalitionsverhandlungen mit Omtzigt und den Anführern zweier weiterer Parteien: der Mitte-rechts-Volkspartei für Freiheit und Demokratie von Ministerpräsident Mark Rutte und der Bauernbürgerbewegung unter Caroline van der Plas. Der Verzicht auf drei Gesetzesentwürfe, darunter das umstrittene Verbot “islamischer Ausdrucksformen”, verdeutlicht Wilders’ Bemühungen, gemäßigtere Partner ins Boot zu holen.
Ein Gesetzesentwurf aus dem Jahr 2018, der “islamische Ausdrucksformen” verbieten sollte, wurde von Wilders’ Partei für die Freiheit ad acta gelegt. Der Text des Gesetzes bezeichnet den Islam als “gewalttätige, totalitäre Ideologie” und schlägt ein Verbot von Moscheen, des Quran, islamischer Schulen sowie das Tragen von Burkas und Niqabs vor. Der Niqab, von einigen muslimischen Frauen als Teil der Hijab-Interpretation getragen, bedeckt das Gesicht, lässt jedoch die Augen frei.
Geert Wilders überrascht mit einem politischen Schachzug, der viele Fragen aufwirft. Der Verzicht auf das umstrittene Verbot von Moscheen und des Quran markiert einen scheinbaren Kurswechsel, der auf taktischem Kalkül basiert. Die nächsten Tage der Koalitionsverhandlungen werden zeigen, ob diese Entscheidung Wilders die gewünschte Unterstützung bringt oder zu politischem Unmut führt.
