Politisches Kalkül oder moralische Verpflichtung?
Am 18. März 2008 hielt Angela Merkel ihre berühmte Rede vor dem israelischen Knesset. Sie erklärte, die Sicherheit Israels sei Teil der deutschen Staatsräson – ein Satz, der weitreichende politische und gesellschaftliche Diskussionen auslöste. Doch diese Rede fiel nicht nur in eine politisch, sondern auch astrologisch brisante Zeit. Die Konstellationen an diesem Tag offenbaren ein Spannungsfeld zwischen Illusion und Realität, das bis heute Auswirkungen auf die deutsche Nahostpolitik haben könnte.
Der Himmel war geprägt von der Sonne, Merkur, Venus und Uranus in den emotional aufgeladenen Fischen, während der rückläufige Saturn in der detailorientierten Jungfrau Fragen nach praktischer Umsetzung und Konsequenzen aufwarf. Diese planetaren Energien könnten symbolisch für die widersprüchlichen Signale stehen, die Merkels Israel-Doktrin seither begleiten.
Während sich Deutschland in Reden als unerschütterlicher Partner Israels darstellt, wird die Realität durch Maßnahmen wie die fortgesetzte Finanzierung von UNRWA konterkariert – einer Organisation, die für Verbindungen zur Hamas bekannt ist.
Die astrologischen Transite des 18. März 2008 könnten ebenfalls auf eine überhöhte Selbstwahrnehmung hinweisen. Der Mond im selbstbewussten Löwen verstärkte möglicherweise die Ambition, historische Verantwortung in klaren Worten auszudrücken, doch fehlte die praktische Grundlage, um diesen Worten konsequente Taten folgen zu lassen. Der rückläufige Saturn in der Jungfrau spiegelt hingegen die kritische Hinterfragung dieser Versprechen wider, die später oft als halbherzig angesehen wurden.
Die Balance zwischen moralischen Verpflichtungen und nationalen Interessen bleibt schwierig. Deutschland setzt weiterhin auf diplomatische Zurückhaltung, unterstützt aber gleichzeitig Organisationen und NGOs, die Israel kritisch gegenüberstehen. Diese Doppelstrategie wirft Fragen auf, wie ernst die politische Führung ihre eigene Staatsräson nimmt.
