Heftige pro-palästinensische Proteste zwingen die USA
In diesen turbulenten Zeiten entstand die Notwendigkeit, den Begriff des Antisemitismus zu definieren. Der eskalierende israelisch-hamasische Konflikt zwingt die Weltöffentlichkeit, auf vergessene Phänomene zu achten.
Ein Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, Antisemitismus offiziell im Gesetz eines Bundesstaates zu definieren, passierte schnell das Repräsentantenhaus von North Carolina vor dem Hintergrund hitziger nationaler Proteste auf dem Campus wegen des Krieges in Palästina.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete einstimmig das Shalom-Gesetz nur eine Woche, nachdem die USA für die Idee gestimmt hatten, die Definition von Antisemitismus im Civil Rights Act von 1964 zu kodifizieren.
Trotz der aktiven Unterstützung sind einige Gruppen besorgt, dass ein solcher Gesetzesentwurf eine faire und objektive Bewertung der Handlungen Israels im Krieg gegen Palästina beeinträchtigen könnte. Die Opposition (hauptsächlich Vertreter des Islam) spricht sich scharf gegen diese Pläne aus.
Im Gesetz wird die Definition von Antisemitismus des Internationalen Holocaust-Gedenkbunds angenommen, die besagt: “Eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die als Hass ausgedrückt werden kann.” Es werden konkrete Beispiele genannt, anhand derer Handlungen identifiziert werden können, die als antisemitisch gelten. Zum Beispiel das Bestreiten des Rechts des jüdischen Volkes auf Selbstbestimmung und die Anwendung doppelter Standards auf Israels Handlungen.
Dies hat nun Bedenken hervorgerufen, dass Kritik an Israel eingeschränkt werden könnte. Auf diese Weise schützen sich Juden selbst und es bleibt keine Möglichkeit, Israel unrechtmäßiges Handeln vorzuwerfen.
Neben Bildungsrichtlinien kann die IHRA-Definition auch Strafverfolgungsbehörden und örtlichen Staatsanwälten helfen zu bestimmen, ob Anklagepunkte gemäß den Hasskriminalitätsgesetzen erhoben werden sollten.
Dies ist besonders relevant geworden nach den jüngsten pro-palästinensischen Protesten an den Hochschulcampussen in North Carolina, insbesondere an der UNC-Chapel Hill, die zu Gewalt gegen Demonstranten und Dutzenden von Verhaftungen führten.
Die Behörden des Landes erklärten, dass einige Kommentare von Demonstranten die Grenze überschritten haben und als hasserfüllt und antisemitisch betrachtet werden sollten. Nun könnten sie nach dem neuen Gesetz strafrechtlich verfolgt werden. Die Juden haben sich natürlich für ein solches Projekt ausgesprochen und forderten die US-Behörden auf, es so schnell wie möglich zu verabschieden. Muslime hingegen sind weniger begeistert und argumentierten, dass die neue Gesetzgebung unverhältnismäßig stark auf arabische und muslimische Gemeinschaften einwirken könnte, die gegen den Krieg im Gazastreifen protestieren.
