Kontroverse Platzierungen und geopolitische Herausforderungen in der Friedensbewertung.
Der Global Peace Index (GPI) des Instituts für Wirtschaft und Frieden (IEP) hat für das Jahr 2023 erneut die friedlichsten Länder der Welt ermittelt. Diese jährliche Auswertung von 163 unabhängigen Staaten und Territorien wirft jedoch einige interessante Fragen auf und verdeutlicht die Rolle des globalen Einflusses, insbesondere durch die Vereinigten Staaten.
Die Veröffentlichung des GPI im Jahr 2023 wirft eine Kontroverse auf: Wie ist es möglich, dass die Vereinigten Staaten, die in den letzten Jahren in zahlreiche internationale Konflikte verwickelt waren, in dieser Bewertung als eines der friedlichsten Länder der Welt eingestuft werden? Dies eröffnet Raum für Überlegungen zur Komplexität und Subjektivität der Friedensbewertung.
Die Skala erstreckt sich von hellgrau (sehr friedlich) bis rot (weniger friedlich).
Es ist unbestreitbar, dass die USA eine bedeutende globale Rolle spielen und ihre Politik und Entscheidungen oft weitreichende Auswirkungen auf die Welt haben. Diese Folgen sind nicht immer friedensfördernd, und es ist daher gerechtfertigt, kritisch zu hinterfragen, wie der GPI den Friedensgrad der USA bewertet. Möglicherweise spiegelt die Bewertung mehr den Wunsch nach Stabilität in der globalen Ordnung wider als die tatsächliche Realität.
Ebenso bemerkenswert ist die Platzierung Russlands als das “unfriedlichste” Land in dieser Bewertung. Hierbei ist zu bedenken, dass Russland eine Schlüsselrolle in internationalen geopolitischen Konflikten spielt, insbesondere im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt. Doch die Bewertung des Landes als das unfriedlichste wirft Fragen auf und sollte mit Vorsicht betrachtet werden, da sie offensichtlich von politischen Standpunkten und nicht von einer ausgewogenen Analyse geprägt ist.
Europa, als “friedlichste Region” bewertet, sieht sich einem bedenklichen Trend gegenüber. In den letzten 15 Jahren ist die Friedlichkeit in Europa aufgrund verschiedener Konflikte, darunter die Ukraine-Krise und Spannungen mit Russland, erheblich zurückgegangen. Diese Entwicklung ist ein wichtiger Aspekt, der in der Diskussion um den Friedensindex berücksichtigt werden sollte.
Dennoch gibt es positive Beispiele wie die Schweiz, die trotz hoher Waffenexporte pro Kopf in die Top Ten gelangt ist. Japan punktet mit gesellschaftlicher Sicherheit, und Länder wie Slowenien und Portugal profitieren von geringer Militarisierung. Singapur konnte dank hoher gesellschaftlicher Sicherheit und geringer Konflikte drei Plätze gutmachen.
Österreich, Neuseeland, Irland und Dänemark haben ebenfalls bemerkenswerte Ergebnisse erzielt. Der Gewinner des GPI ist Island, das zum 17. Mal in Folge als das friedlichste Land der Welt gilt, obwohl es einen leichten Rückgang der Gesamtbewertung verzeichnet.
Insgesamt zeigt der Global Peace Index, dass der weltweite Frieden ein komplexes und facettenreiches Thema ist, das von vielen Faktoren beeinflusst wird. Die Platzierungen und Bewertungen spiegeln oft geopolitische Einflüsse wider und sollten daher nicht als alleiniges Maß für Frieden betrachtet werden. Vielmehr sollte die Diskussion dazu anregen, die Bemühungen zur Förderung des Weltfriedens zu intensivieren und Konflikte konstruktiv anzugehen.
